Fazendo uma leitura rápida pelos sites
de Cuiabá e Várzea Grande, nota-se uma quantidade enorme de
comentários esdrúxulos que até certo ponto parece ser feito de maneira
intencional pela própria mídia. Não é de duvidar! Mas, que dizer se muitas
dessas que assim agem, nem gozam de nenhum crédito? Que alguma coisa muito estranha
está acontecendo...
Pois, usam de rodapés de notícias
maliciosas, com argumentações chulas e com acusações e afirmações infundadas que
põe em dúvidas com suas opiniões ardilosas, a reputação de pessoas conhecidas e
de bem. Depondo assim contra a própria mídia. Parece que tais críticas e comentários são feitos com o único proposito de difamar, desmoralizar e gerar
constrangimentos para outros fazendo afirmações mesmo sem
comprovações dos fatos. E parece que muitos desses comentários ficam sem ao menos o
conhecimento das vítimas, por não navegarem nessa onda fétida e sórdida.
Geralmente esse tipo de destaque, está
disposto nos piores dos sites de notícias, que se aproveitam da ingenuidade dos visitantes das páginas, e da ausência de cultura em larga camada da sociedade para fazer insinuações e depois acusar sem provas nos rodapés dos textos. Há que se pensar que talvez seja essa, uma possibilidade que
os mesmos encontraram para fazer suas arrecadações... E assim sobreviverem. Ou
não? Tudo aponta para uma resposta afirmativa. Pois se aceita essa prática é por estar conivente com a ideia ou pensamento.
Pois bem, os bons meios de comunicação parecem
sobreviver do bom trabalho, com seu desempenho fazendo a contribuição através
de prestação de serviços de utilidade pública. Trazendo a luz, questões
relevantes de interesses de toda a coletividade. E estes bons sites evitam esse tipo de procedimentos, e vetam esses comentários inoportunos, explicando os motivos do veto. Muitas vezes nota-se a
seguinte redação: “O seu comentário foi vetado por conter expressões
agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas.” Por não compactuarem com
afirmações sem comprovações.
Assim, pode-se concluir que, aquele
site que não usa o critério do bom senso é porque é conivente com todo o tipo
de opinião que ali figurar, mesmo usando de expressões grosseiras, difamatórias, que ferem a imagem de outros citando prenomes ou apelidos de pessoas conhecidas publicamente, por pessoas que se ocultam atras de codinomes. Pois bem, tais sites da maldade, tem também dessa forma, a clara intenção de ofender ou difamar a outrem. E, em casos de representações judiciais, o tal site
poderá responder isolada ou solidariamente e poderá também desembolsar do seu dinheiro
juntamente com o agressor, por não saber respeitar essa tal liberdade de
expressão, por não estar sabendo fazer bom uso dela. Por fazer publicações de agressões ou falsidades sobre terceiros sob apelidos não identificáveis, sem que haja determinações pela justiça e nem ao menos o conhecimento da vítima.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
O autor deste Blog reserva-se desde já o direito de excluir todos e quaisquer textos e comentários que julgar ofensivos, caluniosos ou difamatórios que de alguma forma possam prejudicar a terceiros!